Jeżeli tego nie rozumiesz to wróć do czasu sprzed wyborów prezydenckich i posłuchaj jak Kopertmistrz Grodzki tłumaczył, że po zakończonej kadencji Prezydent Duda będzie musiał opuścić urząd i to on marszałek Senatu będzie pełnił urząd prezydenta. Przemawia to do Ciebie?Nie ma wakatu na stanowisku RPO. Po upływie kadencji, rzecznik nadal wykonuje swoje obowiązki, do czasu  https://klimatyzacjapolska.pl  wyboru następcy. Konstytucja wyraźnie mówi o ciągłości instytucji państwa. Jest też ustawa o RPO. Po upływie kadencji, rzecznik RPO, prof. Zoll, tez pełnił urząd w naturalnie, prawnie przedłużonym czasie, do czasu, aż wybrano następcę Traktat o Unii Europejskiej i Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską podpisany w Lizbonie dnia 13 grudnia 2007 r. - A. Deklaracje odnoszące się do postanowień Traktatów - 17. Deklaracja odnosząca się do pierwszeństwa:

Konferencja przypomina, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej Traktaty i prawo przyjęte przez Unię na podstawie Traktatów mają pierwszeństwo przed prawem Państw Członkowskich na warunkach ustanowionych przez wspomniane orzecznictwo.

Ponadto Konferencja postanowiła, że do niniejszego Aktu końcowego Konferencji zostanie załączona opinia Służby Prawnej Rady dotycząca pierwszeństwa, w wersji zawartej w dokumencie 11197/07 (JUR 260):

"Opinia Służby Prawnej Rady z dnia 22 czerwca 2007 r.

Z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości wynika, że pierwszeństwo prawa wspólnotowego stanowi podstawową zasadę tego prawa. Według Trybunału zasada ta jest nieodłącznie związana ze szczególną naturą Wspólnoty Europejskiej. Kiedy wydawany był pierwszy wyrok zapoczątkowujący to obecnie już utrwalone orzecznictwo (wyrok z dnia 15 lipca 1964 r. w sprawie 6/64, Costa przeciwko ENEL  montaż klimatyzacji Warszawa , w Traktacie nie było żadnej wzmianki o zasadzie pierwszeństwa. Sytuacja ta do dziś nie uległa zmianie. Fakt, że zasada pierwszeństwa nie zostanie włączona do przyszłego Traktatu, w żaden sposób nie narusza samej zasady ani obowiązującego orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości.

[1] "wynika (…), [że] prawu utworzonemu na podstawie traktatu, pochodzącemu z niezależnego źródła, nie można, ze względu na jego wynikającą stąd szczególną naturę, przeciwstawiać w postępowaniu sądowym jakiegokolwiek wewnętrznego aktu prawnego, gdyż oznaczałoby to utratę przez to prawo charakteru wspólnotowego i zakwestionowanie samych podstaw prawnych Wspólnoty"."